News Roundup: Rape in Lucknow
Published on 2025-02-23
Introduction
Below you'll find a curated overview of the latest news about rape in lucknow . This post aggregates multiple sources and includes both original and AI-generated images.
Combined Summary
लखनऊ: एक लक्को POCSO कोर्ट ने 22 वर्षीय एक 22 वर्षीय व्यक्ति को 20 साल से अधिक की जेल की सजा दी है, जिसे पांच साल पहले किए गए तीन साल की लड़की पर यौन उत्पीड़न के लिए एक वयस्क के रूप में आजमाया गया था। एक मेडिकल टेस्ट ने पुष्टि की कि दोषी, तब 17, अपराध करते हुए और उसके परिणामों को समझने के दौरान एक वयस्क की मानसिक परिपक्वता थी। अतिरिक्त जिला न्यायाधीश विजेंद्र त्रिपाठी की अदालत ने आईपीसी के 376 एबी के तहत अभियुक्त के खिलाफ फैसले का उच्चारण किया (एक महिला के साथ बलात्कार करें। 16 वर्ष से कम उम्र के हैं) और सेक्सुअल ऑफेंस (POCSO) अधिनियम, 2012 से बच्चों की सुरक्षा की धारा 6, जो कि बढ़े हुए घुसपैठ यौन उत्पीड़न के लिए सजा से संबंधित है। अदालत ने उस पर 1 लाख रुपये का जुर्माना भी लगाया। इसने कहा कि इस राशि का भुगतान बलात्कार से बचेगा। पुलिस उपायुक्त (पश्चिम) विश्वजीत श्रीवास्तव ने कहा कि यह मामला 6 मई, 2019 को काकोरी पुलिस द्वारा उत्तरजीवी की दादी की शिकायत के आधार पर दर्ज किया गया था। लड़की सिर्फ तीन साल की थी और उसके निवास पर उसके पड़ोसी ने बलात्कार किया था। " और अदालत में प्रस्तुत किया गया, "श्रीवास्तव। -18 केवल जघन्य अपराधों के लिए वयस्कों के रूप में कोशिश की जानी चाहिए। "मुकदमे के दौरान, अदालत ने तीन साल के नाबालिग के बलात्कार का इलाज किया। सीएम योगी आदित्यनाथ के निर्देश के तहत, हमने यह सुनिश्चित करने के लिए मामले का पीछा किया कि अभियुक्त को अधिकतम क्वांटम प्राप्त होता है सजा, "उन्होंने कहा। उनके द्वारा किए गए जघन्य अपराध को ध्यान में रखते हुए, जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड ने एक रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए POCSO अधिनियम के तहत एक समिति का गठन किया कि क्या वह मानसिक रूप से परिपक्व थे और उन्होंने प्रश्न में अपराध के परिणामों को समझा। समिति ने 11 नवंबर को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, 11 नवंबर को, 11 नवंबर को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, 2019, यह उल्लेख करते हुए कि किशोर को एक समझ थी कि अपराध क्या था। इस रिपोर्ट के आधार पर, JJB ने एक वयस्क के रूप में परीक्षण पर खड़े होने के लिए इस मामले को विशेष POCSO कोर्ट में भेजा। POCSO अधिनियम के तहत, अगर किशोर समझ गया कि अपराध क्या था लेकिन फिर भी जघन्य अपराध किया गया था, तो उसका परीक्षण नियमित POCSO कोर्ट द्वारा आयोजित किया जा सकता है, न कि JJB द्वारा। अपराध के समय, जिला परिवीक्षा अधिकारी (DPO) की एक रिपोर्ट को यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि क्या उसे एक वयस्क के रूप में कोशिश की जाने वाली मानसिक परिपक्वता थी। रिपोर्ट ने उनके कार्यों के परिणामों को समझने की उनकी क्षमता की पुष्टि की, जिससे किशोर अदालत के बजाय बच्चों की अदालत में उनके परीक्षण के लिए अग्रणी हो। जिसे सम्मानित किया गया था। जिले में एक नामित बच्चों की अदालत की अनुपस्थिति के कारण POCSO कोर्ट में परीक्षण किया गया था। मध्य प्रदेश के राजगढ़ जिले में एक सत्र अदालत ने अदालत के पूर्व वार्ड पार्षद शफीक अंसारी को एक बलात्कार के मामले में बरी कर दिया है, जब अदालत ने पाया कि महिला ने आरोप लगाए क्योंकि उसकी शिकायत के आधार पर उसका घर ध्वस्त हो गया था। बलात्कार की शिकायत के बाद, स्थानीय अधिकारियों ने अंसारी के घर को भी ध्वस्त कर दिया था। राजगढ़ जिले में पहले अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश चित्रेंद्र सिंह सोलंकी ने देखा कि महिला और उसके पति की गवाही में महत्वपूर्ण विसंगतियां हैं। इस विज्ञापन के नीचे कहानी जारी है “प्रासंगिक समय पर अभियुक्त शफीक अंसारी के घर में पीड़ित की उपस्थिति स्वयं संदिग्ध है। पीड़ित के साथ यौन संबंध स्थापित करने वाले अभियुक्त के दावे को चिकित्सा या वैज्ञानिक सबूतों द्वारा पुष्टि नहीं की जाती है। पीड़ित ने अपने पति को घटना के बारे में सूचित करने या रिपोर्ट दाखिल करने में देरी के लिए कोई संतोषजनक कारण नहीं दिया है, "अदालत ने 14 फरवरी को अपने फैसले में कहा। अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि 4 फरवरी, 2021 को, अंसारी ने कहा। अपने बेटे की शादी के लिए मदद की पेशकश के बहाने महिला और उसके साथ बलात्कार किया। उनके बेटे और उनके भाई को अंसारी को परेशान करने के आरोप में बुक किया गया था। बलात्कार के आरोपों से पहले, नगरपालिका अधिकारियों ने अतिक्रमण पर महिला के घर को ध्वस्त कर दिया था। उसके पड़ोसियों ने भी उसके खिलाफ शिकायत की थी, यह आरोप लगाते हुए कि मादक पदार्थों का अवैध व्यापार "उस घर में आयोजित किया जा रहा था।" अदालत ने कहा कि अंसारी एक वार्ड पार्षद था, और "नगरपालिका ने अंसारी और इलाके के निवासियों के इशारे पर उसे (महिला के) घर को ध्वस्त कर दिया।" कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है “इससे पता चलता है कि पीड़ित ने अपने घर के विध्वंस के कारण शफीक अंसारी के खिलाफ बलात्कार की रिपोर्ट दायर की थी। नतीजतन, यह साबित नहीं होता है कि आरोपी, शफीक अंसारी ने गलत तरीके से पीड़ित को रोक दिया, उसके साथ बलात्कार किया, या आतंक पैदा करने के इरादे से उसे मारने की धमकी दी, ”अदालत ने कहा। महिला ने दावा किया था कि उसने अपने बेटे की शादी के कारण किसी को भी घटना के बारे में नहीं बताया। अदालत ने कहा कि एफआईआर ने महिला के आरोप का उल्लेख नहीं किया है कि अंसारी ने "लगातार डराने या घटना के समय से शिकायतकर्ता को धमकी दी थी जब तक कि रिपोर्ट दायर नहीं की गई थी।" “गाँव में एक पुलिस स्टेशन होने के बावजूद ... पीड़ित ने अपने बेटे की शादी के तुरंत बाद घटना की रिपोर्ट दर्ज नहीं की। पीड़ित ने अपने पति और बेटों को अपने बेटे की शादी के बाद 15 दिनों तक घटना के बारे में सूचित नहीं करने का कोई कारण नहीं दिया है। इस प्रकार, पीड़ित ने एक महीने की देरी के साथ घटना की रिपोर्ट करने के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया है, ”अदालत ने कहा। कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है, अदालत ने कहा कि उसके और घटना स्थल के बीच की दूरी लगभग 14-15 किलोमीटर थी। अदालत ने कहा, "पीड़ित ने स्पष्ट नहीं किया कि वह घटना की रात आरोपी के कार्यालय में कैसे मौजूद थी।" इंडियन एक्सप्रेस से बात करते हुए, अंसारी ने कहा: “मुझे निशाना बनाया गया क्योंकि मैंने अपने इलाके में अवैध नशीली दवाओं की तस्करी के खिलाफ अपनी आवाज उठाई। महिला ने बदला लेने से मेरे खिलाफ झूठी शिकायत दर्ज की। मुझे कोई नोटिस नहीं दिया गया था, और मेरे घर को सुबह 7 बजे ध्वस्त कर दिया गया था। यह पुलिस द्वारा आत्मसमर्पण करने के लिए मुझ पर दबाव बढ़ाने के लिए किया गया था ”। अंसारी ने कहा कि वह अपने ध्वस्त घर के लिए मुआवजे की तलाश के लिए उपयुक्त मंच पर पहुंचेंगे। “मैं जल्द ही विध्वंस के खिलाफ एक अपील दायर करने जा रहा हूं। जमानत पर बाहर आने के बाद मुझे अपने भाई के घर पर रहना पड़ा। अब मैं अपने पैतृक घर में स्थानांतरित हो गया हूं। इस मामले के कारण मेरा पूरा परिवार पीड़ित था, ”उन्होंने कहा।
Detailed Summaries
1. किशोर ने बलात्कार के लिए वयस्क के रूप में कोशिश की, 20 साल जेल में सौंपा
Source: Indiatimes
Read Full Article: Link
Article Summary:
लड़की सिर्फ तीन साल की थी और उसके निवास पर उसके पड़ोसी ने बलात्कार किया था। " और अदालत में प्रस्तुत किया गया, "श्रीवास्तव। -18 केवल जघन्य अपराधों के लिए वयस्कों के रूप में कोशिश की जानी चाहिए। "मुकदमे के दौरान, अदालत ने तीन साल के नाबालिग के बलात्कार के साथ जघन्य माना। POCSO अधिनियम के तहत, अगर किशोर समझ गया कि अपराध क्या था लेकिन फिर भी जघन्य अपराध किया गया था , उनका परीक्षण नियमित POCSO कोर्ट द्वारा आयोजित किया जा सकता है, न कि JJB द्वारा नहीं। जिला परिवीक्षा अधिकारी (DPO) की एक रिपोर्ट को यह निर्धारित करने की आवश्यकता थी कि क्या उसे एक वयस्क के रूप में कोशिश की जाने वाली मानसिक परिपक्वता थी। उनके द्वारा किए गए जघन्य अपराध को ध्यान में रखते हुए, जुवेनाइल जस्टिस बोर्ड ने एक रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए POCSO अधिनियम के तहत एक समिति का गठन किया कि क्या वह मानसिक रूप से परिपक्व थे और उन्होंने प्रश्न में अपराध के परिणामों को समझा। समिति ने 11 नवंबर को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, 11 नवंबर को, 11 नवंबर को अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, 2019, यह उल्लेख करते हुए कि किशोर को एक समझ थी कि अपराध क्या था। एक मेडिकल टेस्ट ने पुष्टि की कि दोषी, तब 17, अपराध करते हुए और उसके परिणामों को समझने के दौरान एक वयस्क की मानसिक परिपक्वता थी। अतिरिक्त जिला न्यायाधीश विजेंद्र त्रिपाठी की अदालत ने आईपीसी के 376 एबी के तहत अभियुक्त के खिलाफ फैसले का उच्चारण किया (एक महिला के साथ बलात्कार करें। 16 वर्ष से कम उम्र के हैं) और सेक्सुअल ऑफेंस (POCSO) अधिनियम, 2012 से बच्चों की सुरक्षा की धारा 6, जो कि बढ़े हुए घुसपैठ यौन उत्पीड़न के लिए सजा से संबंधित है। रिपोर्ट ने उनके कार्यों के परिणामों को समझने की उनकी क्षमता की पुष्टि की, जिससे किशोर अदालत के बजाय बच्चों की अदालत में उनके परीक्षण के लिए अग्रणी हो। जिसे सम्मानित किया गया था।
Original Image:
AI-Generated Illustration:
AI-generated image related to this article.
2. बलात्कार की शिकायत के बाद घर ध्वस्त हो गया, पार्षद को 4 साल बाद मध्य प्रदेश कोर्ट द्वारा बरी कर दिया गया
Source: The Indian Express
Read Full Article: Link
Article Summary:
उसके पड़ोसियों ने भी उसके खिलाफ शिकायत की थी, यह आरोप लगाते हुए कि मादक पदार्थों का अवैध व्यापार "उस घर में आयोजित किया जा रहा था।" अदालत ने कहा कि अंसारी एक वार्ड पार्षद था, और "नगरपालिका ने अंसारी और इलाके के निवासियों के इशारे पर उसे (महिला के) घर को ध्वस्त कर दिया।" कहानी इस विज्ञापन के नीचे जारी है “इससे पता चलता है कि पीड़ित ने अपने घर के विध्वंस के कारण शफीक अंसारी के खिलाफ बलात्कार की रिपोर्ट दायर की थी। अदालत ने कहा कि एफआईआर ने महिला के आरोप का उल्लेख नहीं किया है कि अंसारी ने "लगातार डराने या घटना के समय से शिकायतकर्ता को धमकी दी थी जब तक कि रिपोर्ट दायर नहीं की गई थी।" “गाँव में एक पुलिस स्टेशन होने के बावजूद ... पीड़ित ने अपने बेटे की शादी के तुरंत बाद घटना की रिपोर्ट दर्ज नहीं की। मध्य प्रदेश के राजगढ़ जिले में एक सत्र अदालत ने अदालत के पूर्व वार्ड पार्षद शफीक अंसारी को एक बलात्कार के मामले में बरी कर दिया है, जब अदालत ने पाया कि महिला ने आरोप लगाए क्योंकि उसकी शिकायत के आधार पर उसका घर ध्वस्त हो गया था। पीड़ित ने अपने पति को घटना के बारे में सूचित करने या रिपोर्ट दाखिल करने में देरी के लिए कोई संतोषजनक कारण नहीं दिया है, "अदालत ने 14 फरवरी को अपने फैसले में कहा। इस प्रकार, पीड़ित ने घटना की रिपोर्ट करने के लिए कोई संतोषजनक स्पष्टीकरण नहीं दिया है। एक महीने की देरी के साथ, ”अदालत ने कहा।
Original Image:
AI-Generated Illustration:
AI-generated image related to this article.
This news roundup was automatically curated and published using AI. Last updated: 2025-02-23